臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
113年度嘉小字第518號
原 告 新光產物保險股份有限公司
上列
當事人間
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年8月13日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣11,777元，及自民國113年7月26日起至清償日止
按年息5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔新臺幣692元，
及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，
適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」。
㈠被告為交通事故之肇事原因，訴外人林巧淳無肇事因素。
㈡車牌號碼000-0000號汽車
非運輸業用，遭毀損時出廠4年10月，未逾5
年，修復費用新臺幣（下同）17,021元，
包含零件6,510元、工資2,541元、烤漆7,970元，零件部分以附表所示平均法計算折舊後為1,266元，連同無庸折舊之其餘費用合計11,777元（計算式：1,266+2,541+7,970＝11,777）。㈢原告依侵權行為、保險人代位權之
法律關係，請求被告給付11,777元，及自
起訴狀繕本送達翌日即民國113年7月26日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。 中 華 民 國 113 年 8 月 27 日
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並
參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，
上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日
迄本件車禍發生時即，已使用4年10月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,266元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即6,510÷(5+1)≒1,085（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(6,510－1,085) ×1/5×（4+10/12）≒5,244（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即6,510－5,244＝1,266】