裁判書系統

113年度嘉小字第529號

原      告  明台產物保險股份有限公司

法定代理人  松延洋介

訴訟代理人  楊鵬遠律師

複  代理人  洪懷舒律師

被      告  何弘明  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國113年8月14日言詞辯論終結，判決如下：   

一、被告應給付原告新臺幣12,084元，及自民國113年7月9日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、原告其餘之訴駁回。

三、訴訟費用新臺幣1,000元，由被告負擔百分之66，餘由原告負擔。被告應給付原告之訴訟費用額確定為新臺幣660元，及自本判決確定翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

四、本判決原告勝訴部分得假執行。　　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　 4　　日

                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

                              法　官　陳劭宇

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路

000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之

上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　4 　　日

                              書記官  阮玟瑄

附註：

依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」。原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）係民國000年0月出廠（見本院卷第9頁），迄本件車禍發生時即111年7月13日，已使用逾5年，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,266元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即7,598÷(5+1)≒1,266（小數點以下四捨五入）；2.折舊額＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(7,598－1,266) ×1/5×（5+11/12）≒6,332（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即7,598－6,332＝1,266】，據此，系爭車輛折舊後零件修復費用為1,266元，加計毋庸折舊之鈑金拆裝工資2,420元、烤漆工資8,398元，原告得代位向被告請求之金額為12,084元【計算式：1,266+2,420+8,398=12,084】。原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。