113年度嘉小字第561號
陳鳳龍
上列原告與
被告林宏展間給付分期買賣價金事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達5日內，以文書釋明
兩造合意繼續
適用小額程序；
逾期不補正，
駁回追加之訴。
理 由
民事訴訟法第249條第1項第6款規定「
原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正：六、起訴不合程式或不備其他要件者」，第436條之8第1項、第4項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，適用本章所定之小額程序」、「第1項之訴訟，其標的金額或價額在新台幣五十萬元以下者，得以
當事人之合意適用小額程序，其合意應以
文書證之」，第436條之15規定「當事人為訴之變更、追加或提起
反訴，除當事人合意繼續適用小額程序並經法院認為適當者外，僅得於第436條之8第1項之範圍內為之」。
經查：
本件為適用小額程序事件，原告於訴訟中
擴張聲明被告應給付原告新臺幣（下同）78,540元、4,880元、64,155元及
遲延利息，本金部分已逾100,000元，
惟未依民事訴訟法第436條之8第1項、第4項、第436條之15規定，以文書釋明兩造合意繼續適用小額程序，
難認追加之訴已備合法要件。茲依
上開規定，命原告補正如主文；逾期不補正，駁回追加之訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日