跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
嘉義簡易庭(含朴子) 113 年度嘉小字第 661 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 10 月 09 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣嘉義地方法院民事判決
113年度嘉小字第661號
原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍  


訴訟代理人  楊鵬遠律師
被      告  黃瑛凡  
上列當事人侵權行為損害賠償事件,本院於民國113年9月25日言詞辯論終結,判決如下:
  主    文
被告應給付原告新臺幣(下同)20,022元,及自民國113年9月10日起至清償日止,年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回
訴訟費用1,000元,由被告負擔百分之90,其餘由原告負擔。並確定被告應給付原告的訴訟費用額為900元,及應於判決確定的隔日起至清償日止,按照年息百分之5計算的利息。
本判決原告勝訴部分可以假執行
中  華  民  國  113  年  10   月  9  日
         臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                 法 官 吳芙蓉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本庭(嘉義市文化路
308之1號)提出上訴狀(均須按他造當事人之人數附繕本)。如
委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定:對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告以其違背法令為理由,不得為之。
中  華  民  國  113  年  10   月  9  日
                 書記官 林柑杏
註1:原告的訴之聲明及其原因事實要旨
  被告騎乘車牌000-000號普通重型機車,在民國111年10月12日10時43分左右,7在嘉義市民權路與文化路口,闖越紅燈,撞擊由原告所承保車牌000-0000號自小客車(下稱本件車輛),導致本件車輛受損。本件車輛經修復後,費用合計新臺幣(下同)22,307元(其中包含烤漆工資6,731元、鈑金拆裝工資5,293元、零件10,283元)。原告已經依照保險契約約定理賠被保險人,而依據保險法第53條第1項的規定取得代位求償。因此,依據民法第191條之2及保險法第53條第1項規定提起本訴等語,並聲明:被告應給付原告22,307元,以及從起訴狀繕本送達被告的次日起到清償日止,按年息百分之5計算利息。
註2:依平均法計算零件折舊之計算式(元以下四捨五入)
(一)零件殘價=取得成本÷(耐用年數+1),即1,714元【計算式:10,283÷(5+1)≒1,714】。
(二)折舊額=(取得成本-殘價)×1/(耐用年數)×(使用年數),即2,285元【計算式:(10,283-1,714) ×1/5×(1+4/12)≒2,285】。
(三)零件扣除折舊後之價值=(新品取得成本-折舊額),即7,998元【計算式:10,283-2,285=7,998】。
註3:得請求賠償車輛修繕費用
   烤漆工資6,731元+鈑金拆裝工資5,293元+零件扣除折舊後之價值7,998元=20,022元。