裁判書系統

113年度嘉小字第795號

原      告  泰安產物保險股份有限公司嘉義分公司

法定代理人  李雯玲  

訴訟代理人  徐文學  

被      告  張博智  

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國113年11月13日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣(下同)10,201元，及自民國113年10月23日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000元，由被告負擔百分之56，其餘由原告負擔。並確定被告應給付原告的訴訟費用額為560元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5計算的利息。

本判決原告勝訴部分可以假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　27　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳芙蓉

註1：原告的訴之聲明及其原因事實要旨

　　被告駕駛車牌00-0000號自小客車，在民國113年3月27日13時53分左右，在嘉義縣○○鄉○○村○○街00○0號前，行經無號誌交岔路口，左轉彎沒有注意並暫停禮讓直行方車優先通行，撞擊由原告所承保車牌000-0000號自小貨車（下稱本件車輛），導致本件車輛受損。本件車輛經修復後，費用合計新臺幣（下同）18,074元（其中工資14,400元、零件3,674元）。原告已經依照保險契約約定理賠被保險人，而依據保險法第53條第1項的規定取得代位求償權。因此，依據民法第191條之2及保險法第53條第1項規定提起本訴等語，並聲明：被告應給付原告18,074元，以及從起訴狀繕本送達被告的次日起到清償日止，按年息百分之5計算利息。

註2：得請求賠償車輛修繕費用

　 ⑴零件殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1），即612元【計算式：3,674÷(5+1)≒612】。

　 ⑵折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用年數），即1,072元【計算式：（3,674－612) ×1/5×（1+9/12）≒1,072】。

　 ⑶零件扣除折舊後之價值＝（新品取得成本－折舊額），即2,602元【計算式：3,674－1,072＝2,602】。

　 ⑷因此，本件車輛之修復必要費用為17,002元（計算式：工資14,400元＋零件殘價2,602元＝17,002元）。

註3：原告與有過失：

　 ⑴經本院當庭勘驗行車紀錄器，結果為：「原告保戶車輛直行，行經肇事路口時，被告車輛從入口要左轉彎，兩造發生碰撞。」，有本院勘驗筆錄可佐(見本院卷第88頁)。

　 ⑵可見，本件車輛就本件事故發生，亦有行經無號誌交叉路口沒有注意車前狀況的過失。依照本件車禍事故之過失比例，應由被告負擔百分之60的過失責任。原告可以請求賠償車輛修繕費用的金額為10,201元（計算式：17,002元×60％≒10,201元，元以下4捨5入）。