跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

民事案件撤回資訊: 和解成立
裁判字號:
嘉義簡易庭(含朴子) 113 年度嘉簡字第 910 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 12 月 05 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事簡易判決
113年度嘉簡字第910號
原      告  呂仲財  
被      告  鑫能新能源股份有限公司

法定代理人  李祈紳  
上列當事人損害賠償事件,本院於民國113年11月21日言詞辯論終結,判決如下:
  主   文
被告應給付原告新臺幣487,500元,及自民國113年10月26日起至清償日止,年息5%計算之利息。
訴訟費用除減縮部分外由被告負擔。
本判決第1項得假執行
  事實及理由
被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,依職權由原告一造辯論而為判決。
原告減縮後聲明:被告應給付原告新臺幣(下同)487,500元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。陳述:原告在雲林縣○○鄉○○段000○000○00地號土地開闢海水養殖池養殖白蝦,被告在同段616之30地號土地架設太陽能板。凱米颱風於民國113年7月底來襲,夾帶大量雨水,太陽能板因欠缺防護措施,其上雨水傾洩而下,注入養殖池,相當於颱風雨量3倍,改變池內海水濃度,白蝦因而於113年8月初死亡,原告受有損害975,000元。被告因過失不法侵害原告之財產權,應賠償原告其中2分之1損害487,500元。為此依侵權行為法律關係,請求判決如聲明所示。
被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
民事訴訟法第280條第1項前段、第3項前段規定「當事人對於他造主張之事實,於言詞辯論時不爭執者,視同自認」、「當事人對於他造主張之事實,已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執者,準用第1項之規定」;民法第184條第1項前段規定「因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任」。經查:原告主張之事實,業據其提出土地登記謄本、地籍圖謄本、陸上魚塭養殖漁業放養申報書、飼料對帳單、電費繳費通知單、免用發票收據、照片為證,被告經合法通知,於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第280條第3項前段、第1項前段規定,視同自認,信原告之主張為真。從而原告依侵權行為法律關係,請求被告給付487,500元,及自起訴狀繕本送達翌日即113年10月26日起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許。
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決,就原告勝訴部分,應依職權宣告假執行
本件判決事證明確兩造其餘主張及舉證,核與判決結果無影響,不另論述。
訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。
中  華  民  國  113  年  12  月  5   日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
  法 官 廖政勝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於判決送達後20日內,向本院提出上訴狀,並按應送達於他造之人數提出繕本或影本,及繳納第二審裁判費。
中  華  民  國  113  年  12  月  5   日
            書記官 林金福