113年度嘉簡調字第683號
原 告 黃金輝
兼
被 告 梠藝建設有限公司
上列原告與被告黃頌仁、華城開發有限公司、梠藝建設有限公司間
解除契約事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按原告起訴，依民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項之規定，應提出訴狀於法院，並應於訴狀表明應受判決事項之聲明，此為起訴必須具備之程式。原告起訴不合程式，經審判長定
期間命補正而
未補正者，法院應以裁定駁回原告之訴。
二、
本件原告起訴時所提出之書狀未表明應受判決事項之聲明，經本院於民國113年10月25日以裁定命原告於5日內具狀補正，該項裁定於113年10月30日送達原告，而原告
迄今仍未
補正，有送達證書、本院收文資料查詢清單附卷
可稽。原告既未遵期補正應受判決事項之聲明，其起訴不合程式，為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
如對本裁定
抗告，應該在收受裁定後10日內提出
抗告狀，並繳納
抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日