跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
嘉義簡易庭(含朴子) 113 年度嘉簡調字第 699 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 28 日
裁判案由:
返還土地
臺灣嘉義地方法院民事裁定
113年度嘉簡調字第699號
聲  請  人
即  原  告  重億興業股份有限公司

法定代理人  盧再傳 
上列聲請人即原告與相對人被告嘉義市政府間損害賠償事件,本院裁定如下:   
    主    文
原告應於本裁定送達7日內,補正附表所列事項,及應受送達之他造人數,提出繕本或影本,任一項逾期不補正或補正不完全,則駁回其訴。   
    理    由
一、民事訴訟法第119條第1項規定「書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本」;第244條第1項規定「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」;民事訴訟法第249條第1項第6款規定「原告之訴,有下列各款情形之一,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正:六、起訴不合程式或不備其他要件」。
二、經查,原告起訴狀當事人欄所記載之「盧再傳繼承人 296-1地號」、「盧勇嘉 265-1地號」,未載明真實姓名及未載明究竟為原告或被告,以致無法確認審判對象及文書無法送達;起訴狀僅提出證據,並未表明請求之訴訟標的(即法律關係、請求權基礎之法條或契約)及原因事實(本件是主張何原因向被告嘉義市政府提告);且未具體表明應受判決事項之聲明(即訴之聲明,請求本院對被告為如何判決之聲明),起訴均不合程式。茲依民事訴訟法第249條第1項第6款規定,命原告補正如主文,任一項逾期不補正或補正不完全,駁回其訴。
中  華  民  國  113  年  8   月  28  日
                  臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                                  法 官 謝其達
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告
中  華  民  國  113  年  8   月  28  日
                       書記官  黃意雯
附表
1、原告應補正受侵占人「盧再傳繼承人 296-1地號」、受侵占人「盧勇嘉 265-1地號」之真實姓名及究為原告或被告。
2、原告應補正對於被告請求之訴訟標的(即法律關係請求權基礎之法條或契約)及原因事實(本件是主張何原因向被告嘉義市政府提告)。
3、原告應補正對於被告應受判決事項之聲明(即訴之聲明,請求本院對被告為如何判決之聲明)
4、提出嘉義市○○段00000地號、265-1地號土地登記第一類謄  本。