裁判書系統

113年度朴小字第11號

原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍 

訴訟代理人  吳振群律師

被      告  陳美鈴 

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年1月24日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣（下同）38,558元，及自112年12月26日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用1,000元，由被告負擔930元，並自本判決確定之翌日起自清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息，餘由原告負擔。

本件原告勝訴部分得假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 7　　日

                  臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

                                  法　官　陳思睿

附註：

一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件起訴狀所載。 

二、車輛零件折舊率計算之參考：

    依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【

    非運輸業用客車】之耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊

    結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐

    用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折

    舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6

    項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為計

    算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當於

    全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。查原告承保

    系爭車牌號碼000-0000號自用小客車出廠時間為110年6月（折衷兩造利益以000年0月00日出廠論之 ），迄本件車禍發生時即110年12月26日，已使用7個月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為26,978元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1 ）即29,883÷（5+1）＝4,981(小數點以下四捨五入)；2.折舊額＝（取得成本－殘價）×1 /（耐用年數）× (使用年數）即（29,883－4,981）×1/5 ×（7/12)＝2,905(小數點以下四捨五入)；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即29,883－2,905＝26,978】，準此，本件車輛折舊後零件修復費用26,978元，加計毋庸扣除折舊之工資費用5,851元及烤漆費用5,729元，故原告得代位向被告請求損害賠償之金額為38,558元（26,978＋5,851＋5,729。至於原告逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。