裁判書系統

113年度朴小字第79號

原      告  兆豐產物保險股份有限公司

法定代理人  梁正德 

訴訟代理人  楊豐隆 

被      告  陳時安 

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國113年7月23日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣(下同)31,585元，及自民國113年6月19日起至清償日止，按年息百分之5計算的利息。

訴訟費用由被告負擔，並確定被告應給付原告的訴訟費用額為1,000元，及應於判決確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5計算之利息。

本判決可以假執行。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　6 　　日

                  臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

                              法　官　吳芙蓉

註1：

原告請求的原因事實及聲明：

被告於民國111年10月19日19時左右，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱被告車輛），行經嘉義朴子市故宮大道與嘉46鄉道時，因無照駕駛又未注意車前狀況，與訴外人蘇羿亘發生碰撞，導致蘇羿亘因而受有傷害。因為原告承保被告車輛的強制汽車責任保險，依照強制汽車責任保險法規定，賠付蘇羿亘新臺幣(下同)31,585元。上開損害是因為被告無照駕駛所導致，符合強制汽車責任保險法第29條第1項第5款規定。因此，依據保險代位請求權的法律關係，請求被告如數賠償等語。並聲明：被告應該給付原告31,585元，以及從起訴狀繕本送達被告次日起到清償日止，按照年息百分之5計算的利息。

註2：

原告主張被告駕車有過失，被告沒有爭執，亦沒有提出證據證明自己無過失，所以，本件事故是因被告未注意車前狀況所導致，可以認定。另外，蘇羿亘在刑事案件自始都供述自己是停在機車待轉格待轉，等自己行向號誌轉為綠燈才騎腳踏車直行，卷內亦無證據證明蘇羿亘有過失，難認蘇羿亘就本件事故發生與有過失。