裁判書系統

114年度嘉小字第344號

原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍  

訴訟代理人  楊鵬遠律師

被      告  施宇豪  

上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國114年5月22日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣31,897元，及自民國114年4月24日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之97，餘由原告負擔；並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣1,455元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林望民

附記：

　　兩造之主張及聲明：

　　　被告於民國112年9月8日駕駛車號000-0000號車，行經嘉義市東區忠孝路與仁義新村路口時，闖紅燈而與原告承保車體損失險之車號000-0000號自小客車（下稱本件車輛）發生碰撞，致本件車輛受損，經送修支付修復費用新臺幣（下同）65,563元（含工資9,147元、烤漆13,936元及零件42,480元），原告已依約理賠而取得代位權，而因本件車輛駕駛人亦有闖紅燈之過失，應負百分之50之肇事責任，為此請求被告賠償32,782元等語，並聲明：被告應給付原告32,782元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。被告則抗辯略以：對原告之主張，不爭執，同意賠償應賠償之金額等語。

　　損害額之認定：　　　　　　　

　　　被害人支付之零件費用，是用新品替代舊品，應扣除折舊後始為必要費用。依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用平均法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件車輛是112年7月出廠，迄本件車禍發生時即112年9月8日，已使用0年3月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為40,710元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即42,480÷(5+1)≒7,080（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(42,480－7,080) ×1/5×（0+3/12）≒1,770（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即42,480－1,770＝40,710】。加計工資9,147元及烤漆工資13,936元，損害合計63,793元。

　　適用與有過失規定之賠償金額減免

　　　被告與本件車輛駕駛人均闖紅燈致生本件事故，應各負百分之50之肇事責任。因此，依民法第217條第1項規定，減輕被告百分之50之賠償金額，減輕後，被告應賠償之金額為31,897元。