裁判書系統

114年度嘉小字第460號

原      告  和泰產物保險股份有限公司

法定代理人  蔡伯龍  

訴訟代理人  陳宣安  

被      告  張秉誠  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國114年8月19日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣19,468元，及自民國114年6月18日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,411元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。 

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭

附註：　　　　　　　　　　　　　　　　　

一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。

二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【運輸業用客車、貨車】之耐用年數為4年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為4分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件車牌號碼000-0000號租賃小客車（下稱系爭車輛），因受損支出修復費用新臺幣（下同）29,560元（零件費用8,741元、工資費用5,816元、塗裝費用15,003元），系爭車輛自出廠日民國112年3月，迄本件車禍發生時即113年2月12日，已使用1年0月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為6,993元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即8,741÷(4+1)≒1,748（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(8,741－1,748) ×1/4×（1+0/12）≒1,748（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即8,741－1,748＝6,993】，加計無庸計算折舊之工資費用5,816元、塗裝費用15,003元，則系爭車輛扣除折舊後之修繕費用為27,812元。依警方出具之道路交通事故初步分析研判表顯示，被告駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，有行經無號誌路口，少線道車不讓多線道車先行，訴外人陳雅君駕駛系爭車輛閃避不慎，就本件事故應分別負70％及30％過失責任，原告得向被告請求之賠償金額，按過失比例減輕30％後，僅得在19,468元（計算式：27,812元×70％＝19,468元，元以下四捨五入）之範圍請求被告如數賠償，逾此範圍的請求則無理由，應予駁回。