臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭民事小額判決
114年度嘉小字第585號
原 告 第一產物保險股份有限公司
被 告 黃南輝
上列
當事人間
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國114年9月18日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣3,302元，及自民國114年8月20日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，由被告連帶負擔新臺幣205元，及自本判決確定之翌日起至清償日止按年息5％計算之利息，餘由原告負擔。 理由要領
民事訴訟法第436條之8第1項規定「關於請求給付金錢或其他代替物或有價證券之訴訟，其標的金額或價額在新台幣十萬元以下者，
適用本章所定之小額程序」，第436條之18第1項規定「判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領」；道路交通安全規則第94條第3項
「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，不得在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車」，第112條第1項第9款規定「汽車停車時，應依下列規定：九、
顯有妨礙其他人、車通行處所，不得停車」
。
㈠訴外人陳勝田於汽車行駛時，未注意車前狀況及兩車並行之間隔，違反道路交通安全規則第94條第3項規定，為肇事主因，被告在擺放警告用交通椎之醫院車道入口前方停車，顯已妨礙其他人、車通行，違反同規則第112條第1項第9款規定，為肇事次因。陳勝田與被告間之肇事因素比例分別為5分之4、5分之1，應過失相抵。
㈡車牌號碼0000-00號汽車
非運輸業用，遭毀損時出廠
已逾5年，修復費用新臺幣（下同）24,184元，包含零件8,525元、鈑金5,659元、烤漆10,000元，零件部分以附表所示定率遞減法計算
折舊後為853元，連同
無庸折舊之其餘費用合計16,512元
，再按肇事因素比例過失相抵後為3,302元（計算式：853+5,659+10,000＝16,512，
16,512*1/5≒3,302，元以下四捨五入）。
㈢原告依侵權行為、保險人代位權之
法律關係，請求被告給付3,302元，及自
起訴狀繕本送達翌日即民國114年8月20日起至清償日止按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 廖政勝
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以其違背法令為理由（表明判決所違背之法令及其具體內容，與依訴訟資料可認為判決有違背法令之具體事實），向本院提出上訴狀，並按應送達於他造之人數提出繕本或影本，及繳納第二審裁判費。 中 華 民 國 114 年 10 月 2 日
附表：
依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率之規定，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依定率遞減法每年折舊1000分之369，另依營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，
上開【非運輸業用客車、貨車】自出廠日
迄本件車禍發生時，已使用逾5年(使用年數已超過耐用年數，則以耐用年數計算)，則零件扣除折舊後之修復費用估定為853元。計算式：
折舊時間 金額
第1年折舊值 8,525×0.369=3,146
第1年折舊後價值 8,525-3,146=5,379
第2年折舊值 5,379×0.369=1,985
第2年折舊後價值 5,379-1,985=3,394
第3年折舊值 3,394×0.369=1,252
第3年折舊後價值 3,394-1,252=2,142
第4年折舊值 2,142×0.369=790
第4年折舊後價值 2,142-790=1,352
第5年折舊值 1,352×0.369=499
第5年折舊後價值 1,352-499=853