裁判書系統

114年度嘉小字第672號

原      告  富邦產物保險股份有限公司

法定代理人  賴榮崇  

訴訟代理人  陳振盛  

被      告  林秋冬  

上列當事人間侵權行為損害賠償（交通）事件，於民國114年10月21日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣23,132元，及自民國114年9月8日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用由被告負擔百分之86，餘由原告負擔；並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣1,290元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

本判決原告勝訴部分得假執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日

　　　　　　　　　嘉義簡易庭　法　官　黃美綾

附記：

一、原告訴之聲明、訴訟標的及其原因事實要旨

　　被告於民國113年1月5日晚上9時38分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，行經嘉義縣大林鎮平林里縣道162線8公里處，因未保持前後車安全距離，不慎與原告所承保江宜樺所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭保車）發生碰撞，致系爭保車受損，經送修而由原告支出新臺幣（下同）27,020元（零件17,495元、工資1,125元及烤漆8,400元），爰依保險法第53條規定取得代位權，為此，依侵權行為法律關係訴請被告賠償等語，並聲明：被告應給付原告27,020元，及自訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。

二、理由要領

　㈠賠償額之認定

　　修復本件車輛所支出之零件費用，是使用新品代替舊品，應扣除折舊，始為必要修復費用。依照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車】的耐用年數為5年，本件車輛是111年9月出廠，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，在本件事故發生時，已經使用1年4個月。依平均法計算折舊，本件修復零件費用17,495元，扣除折舊後應為13,607元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即17,495÷(5+1)≒2,916（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(17,495－2,916) ×1/5×（1+4/12）≒3,888（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即17,495－3,888＝13,607】。加計工資1,125元及烤漆8,400元，本件損害金額為23,132元【計算式：13,607元＋1,125元＋8,400元＝23,132元】。

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　31　　日

 　 　　　　　　　　　　　　　書記官　周瑞楠