宣 示 判 決 筆 錄
被 告 林世蒸
上列
當事人間114 年度嘉小字第856 號
侵權行為損害賠償( 交通
) 事件，本院於中華民國114 年12月17日
辯論終結，並於中華民
出席職員如下：
法 官 周俞宏
通 譯 李苑如
到場當事人：
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國114年12月17日
言詞辯論終結，法官依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第1項、第2 項、第436 之18規定判決，宣示
主文如下，不另製作判決書：
主 文
一、
被告應給付原告新臺幣（下同）14,735元，及自民國114 年
11月22日起至清償日止，
按年息百分之5 計算之利息。
三、
訴訟費用1500元，由被告負擔百分之85，其餘由原告負擔。
並確定被告應給付的訴訟費用額為1275元，及應於本判決確
定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息。
事實及理由要領
一、
本件事實要領引用原告
起訴狀及本院言詞辯論筆錄。
二、本件原告主張之事實，已據其提出理賠計算書等資料，核對
屬實，且被告未於言詞辯論
期日到場，亦未提出任何書狀作
和聲明或陳述，依民事訴訟法第436 條第2 項、第280 條第
三、
惟原告請求之汽車修理費用新臺幣17130 元，其中屬於零件
部分費用4010元，應扣除折舊，故本件依行政院所頒固定資
產耐用年數表及固定資產折舊率表，採平均法扣除折舊後，
更換零件部分原告得請求1615元，併計工資13120 元，本件
原告得請求被告賠償之金額合計14735 元。原告逾前述範圍
之請求，則屬無理由，應予駁回。
四、
綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被
告應給付原告14735 元，及如主文所示利息，為有理由，應
六、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
書記官 江芳耀
法 官 周俞宏
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 江芳耀