裁判書系統

114年度嘉簡字第677號

原      告  裕傑金屬企業社

法定代理人  廖佳豪  

被      告  天晴能源股份有限公司

法定代理人  葉志忠  

上列當事人間請求給付票款事件，本院於民國114年11月6日言詞

辯論終結，判決如下：

一、被告應給付原告新台幣（下同）233,100元，及自民國114年6月2日起至清償日止，按年息6%計算之利息。

二、訴訟費用3,320元由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

三、本判決得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告執有被告簽發如附表所示之支票1張，詎屆期提示因存款不足而遭退票，經原告一再催討，均置之不理，爰依票據法律關係請求被告給付票款。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、經查，原告所主張之上開事實，業據其提出與其所述相符之支票影本為證（司促卷第5頁），被告已於相當時期受合法通知，無正當理由未到場，亦未提出任何書狀作何聲明及陳述，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段之規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。從而，原告依據票據法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行。

六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費3,320元，依民事訴訟法第78條之規定，由被告負擔，並應自本判決確定翌日起至清償日止，加給按年息5%計算之利息。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳美利

附表：