114年度嘉簡字第792號
原 告 南山產物保險股份有限公司
被 告 嘉茂交通股份有限公司
訴訟代理人 王雅萍
上列原告與
被告嘉茂交通股份有限公司、車牌號碼000-0000號駕駛人間
侵權行為損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
原告之訴關於被告車牌號碼000-0000號駕駛人部分
駁回。
理 由
一、
按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所;書狀內宜記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日、職業、國民身份證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2項定有明文。起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、
訴訟標的及其原因事實;如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，同法第244條第1項第1款、第2款、第249條第1項第6款分別定有明文。
二、
經查，原告起訴請求被告車牌號碼000-0000號駕駛人給付新臺幣115,000元及
遲延利息等語，
惟原告於
起訴狀上被告姓名欄僅記載「待查」，致本院無從確定其當事人能力及
住居所，尚無法特定具體當事人，
核與起訴之應備程式不合。而本院於民國114年9月22日裁定命原告於收受送達後5日內補正被告車牌號碼000-0000號駕駛人之姓名及住居所，此項裁定已於114年10月1日由
受僱人收受以為送達，有送達證書在卷
可憑。原告逾期
迄未補正
上開事項，併陳明因為查不到所以就不補正等語，有
言詞辯論筆錄(本院卷第121頁)附卷
可稽，
揆諸前開說明，原告此部分之起訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
如不服本裁定，應於裁定送達10日內向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1千5百元。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日