裁判書系統

114年度嘉簡字第814號

原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

訴訟代理人  廖宜鴻  

被      告  何祈模  

            何香慧  

            何昭燕  

            何亮達  

            何宗穆  

            何祈模（即何祈榮之繼承人）

            何香慧（即何祈榮之繼承人）

            何昭燕（即何祈榮之繼承人）

被代位人    何宗積  

上列當事人間請求代位分割遺產事件，本院裁定如下：

本件訴訟標的價額核定為新臺幣393,947元。

原告應在收受本裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣3,900元，逾期未繳即駁回其訴。

一、按債權人代位債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，非構成訴訟標的之事項，計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號裁定意旨參照）。次按關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之。

二、本件原告本於債權人之地位，代位債務人何宗積訴請就被繼承人何劉月桂之遺產為分割，而何宗積之應繼分為1/15，本件請求代位分割遺產的總價額為新臺幣（下同）5,909,200元，有遺產稅免稅證明書在卷可參，是本件訴訟標的價額為393,947元（計算式：5,909,200元×應繼分1/15＝393,947元），應徵第一審裁判費5,400元，原告已經繳納1,500元，尚應補繳3,900元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　 1　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭