裁判書系統

　114年度嘉簡聲字第30號

聲  請  人  陞好營造有限公司

法定代理人  黃盈荏  

聲  請  人  傅若雲即慶豐好土木包工業

相  對  人  崧順營造有限公司

法定代理人  邱偉傑  

上列當事人間聲請停止強制執行事件，本院裁定如下：

聲請人以新台幣（下同）2,116元供擔保後，本院114年度司執字第57772號訴訟費用執行事件所為之強制執行程序，於本院114年度嘉簡字第971號債務人異議之訴事件調解或和解成立、判決確定或撤回起訴前，應暫予停止。

一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度台抗字第429號、92年度台抗第480號裁定意旨參照）。

二、聲請意旨略以：

　　相對人持臺灣臺中地方法院113年度司聲字第827號（下稱前案）民事裁定暨確定證明書為執行名義，對聲請人之財產為強制執行，並經鈞院114年度司執字第57772號受理在案（下稱系爭執行事件），惟因聲請人已於前案中主張以聲請人依臺灣臺中地方法院109年度司聲字第493號裁定之債權為抵銷，相對人自無前案裁定所載債權，為此聲請人已提起債務人異議之訴，並經鈞院114年度嘉簡字第971號（下稱另案）受理在案，且倘係爭執行事件程序所查封之財產一旦執行，勢難回復原狀，爰依法聲請供擔保停止系爭執行事件之強制執行程序等語。

三、經查，聲請人主張之前揭事實，經本院調取另案事件及系爭執行事件卷宗核閱屬實，揆諸前揭法條規定及說明，聲請人聲請停止系爭執行事件之執行，為有理由，應予准許。又本件相對人係持前案裁定，向本院民事執行處聲請以系爭執行事件就聲請人之財產為強制執行，而相對人聲請強制執行之債權金額，為「10,905元，及自前案裁定確定翌日（即民國113年8月27日）起至清償止，按年息5%計算之利息」。是相對人因停止執行所受之損失，即應為相對人遲延收取上開執行債權（按本金部分以10,905元，利息部分自113年8月27日起算至相對人聲請強制執行之前一日即114年10月28日止，為639元，兩者合計共11,544元）之期間內，依債權數額按法定利率即年息5%利息之損害。參以本案訴訟之訴訟標的金額未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴第三審之事件，訴訟至二審終結，參考各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審簡易程序審判案件之期限分別為1年2個月、2年6個月，認聲請人應提供相當於3年8個月利息之金額即2,116元【計算式：11,544元×5％×（3＋8/12）＝2,116元，元以下四捨五入】，為相當並確實之擔保。

四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　 官　陳美利

　　　　　　　　　　　　　　　　 

上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　　 書 記 官　賴琪玲