裁判書系統

114年度朴小字第201號

原      告  新安東京海上產物保險股份有限公司台南分公司

法定代理人  洪舜銘  

訴訟代理人  王志堯  

            鄭卉珺  

            張博閔  

被      告  李信輝  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國114年11月20日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣24,655元，及自民國114年10月28日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,447元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　27　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭

附註：　　　　　　　　　　　　　　　　　

一、原告訴之聲明及請求原因事實：原告承保訴外人龔家萱所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）之車體損失險。於民國113年2月12日22時30分許，訴外人楊武璋駕駛系爭車輛行經嘉義縣○○鄉○○村○○000號前，適被告駕駛車牌號碼000-000號自用小客車，因酒後駕車且有未注意車前狀況之過失，因而與系爭車輛發生碰撞，致系爭車輛受損，經送修車廠進行修復，修復費用合計新臺幣（下同）25562元（零件費用16,320元、鈑金及工資2,789元、烤漆費用6,453元），原告已依保險契約給付被保險人，依法取得代位求償權。依侵權行為及保險法第53條第1項規定，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告25562元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，本件系爭車輛因受損支出修復費用25,562元（零件費用16,320元、鈑金及工資2,789元、烤漆費用6,453元），系爭車輛自出廠日民國112年10月，迄本件車禍發生時即113年2月12日，已使用0年4月，則零件扣除折舊後之修復費用估定為15,413元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即16,320÷(5+1)≒2,720（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(16,320－2,720) ×1/5×（0+4/12）≒907（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即16,320－907＝15,413】，加計無庸計算折舊之鈑金及工資2,789元、烤漆費用6,453元，則系爭車輛扣除折舊後之修繕費用為24,655元。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項及第436條之19條第1項。