裁判書系統

114年度朴小字第8號

原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  

訴訟代理人  涂雲傑  

被      告  邱綵緹  

上列當事人間清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣臺南地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按訴訟，由被告住所地之法院管轄；小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，民事訴訟法第1條第1項、第436條之9前段分別定有明文。

二、經查，本件訴訟標的金額在新臺幣10萬元以下，屬小額事件。查兩造雖有約定以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，惟原告為法人，故其約定條款乃其預定用於同類契約之條款，參諸前揭說明，即不適用合意管轄之規定。被告住所地係在臺南市，有被告個人戶籍資料在卷可參，則依民事訴訟法第1條第1項規定，本件訴訟之管轄法院應為臺灣臺南地方法院。玆原告向本院起訴，顯係違誤，爰依職權裁定移轉由臺灣臺南地方法院管轄。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳劭宇

以上為正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗

告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後

10日內補提抗告理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　16　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　阮玟瑄