裁判書系統

115年度嘉原小字第3號

原      告  東元資融股份有限公司

法定代理人  周如茵  

訴訟代理人  黃佳樺  

被      告  杜雨安  

上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國115年3月3日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣63,115元，及分別如附表所示之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔。

本判決第1項得假執行。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　10　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭

附註：

一、原告訴之聲明及請求原因事實如附件民事起訴狀所載。

二、民法第389條規定：分期付價之買賣，如約定買受人有遲延時，出賣人得即請求支付全部價金者，除買受人遲付之價額已達全部價金5分之1外，出賣人仍不得請求支付全部價金。查，原告自第6期即111年4月25日起未依約繳款，被告至第9期即111年7月25日止遲付之金額（計算式：4,855元×4＝19,420元），始達全部價金之5分之1（計算式：87,390元×1/5＝17,478元），原告至此始能請求積欠之全部價金63,115元。是原告於第6至8期僅得請求依各期到期日起按各期未付分期款項計算之遲延利息，自第9期起得請求積欠之全部價金及自第9期到期日起按積欠之全部價金計算之遲延利息。故原告請求被告給付分別如附表所示之利息，洵屬有據，逾此範圍之請求，則不應准許。

附表：