宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南產物保險股份有限公司
被 告 許耀騰
上列
當事人間115 年度嘉小字第100 號
侵權行為損害賠償( 交通
) 事件，本院於中華民國115 年1 月29日
辯論終結，並於中華民
出席職員如下：
法 官 周俞宏
通 譯 李苑如
到場當事人：
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年 1月29日
言詞辯論終結，法官依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第1項、第2 項、第436 之18規定判決，宣示
主文如下，不另製作判決書：
主 文
一、
被告應給付原告新台幣30,000元整，及自民國114 年12月16
二、
訴訟費用由被告負擔。並確定被告應給付的訴訟費用額為新
台幣1,500 元，及應於本判決確定的隔日起至清償日止，按
照年息百分之5 計算之利息。
事實及理由要領
一、
本件事實要領引用原告
起訴狀及本院言詞辯論筆錄。
二、本件原告主張被告駕車不慎自後方追撞駕駛於前方的原告保
車，造成原告保車受損，被告應負全部過失責任之事實，已
據其提出登記聯單、出險通知書、初步分析研判表、事故現
場圖、估價單、統一發票、車輛照片、行照、第四公路警察
大隊函文
暨交通事故相關資料等資料，核對屬實，原告主張
三、
綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被
告應給付原告維修工資新台幣30,000元，及如主文所示利息
，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
書記官 江芳耀
法 官 周俞宏
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
書記官 江芳耀