宣 示 判 決 筆 錄
原 告 華南產物保險股份有限公司
被 告 莊麗香
上列
當事人間115 年度嘉小字第124 號
侵權行為損害賠償( 交通
) 事件，本院於中華民國115 年2 月5 日
辯論終結，並於中華民
出席職員如下：
法 官 周俞宏
通 譯 李苑如
到場當事人：
上列當事人間侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年 2月 5日
言詞辯論終結，法官依民事訴訟法第436 條之23、第434 條第1項、第2 項、第436 之18規定判決，宣示
主文如下，不另製作判決書：
主 文
一、
被告應給付原告新臺幣（下同）11,116元，及自民國115 年
1月13日起至清償日止，
按年息百分之5 計算之利息。
三、
訴訟費用1,500 元，由被告負擔百分之85，其餘由原告負擔
。並確定被告應給付的訴訟費用額為1275元，及應於本判決
確定的隔日起至清償日止，按照年息百分之5 計算之利息。
事實及理由要領
一、
本件事實要領引用原告
起訴狀及本院言詞辯論筆錄。
二、本件原告主張之事實，已據其提出統一發票及保險理賠申請
書等資料
可佐，經核對屬實，且被告未於言詞辯論
期日到場
，亦未提出任何書狀作和聲明或陳述，依民事訴訟法第436
條第2 項、第280 條第3 項規定視同
自認，原告主張事實
堪 以採信。
三、
惟原告請求之汽車修理費用新臺幣12885 元，其中屬於零件
部分費用2600元，應扣除折舊，故本件依行政院所頒固定資
產耐用年數表及固定資產折舊率表，採平均法扣除折舊後，
更換零件部分原告得請求831 元，併計工資10285 元，本件
原告得請求被告賠償之金額合計11116 元。原告逾前述範圍
之請求，則屬無理由，應予駁回。
四、
綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被
告應給付原告11116 元，及如主文所示利息，為有理由，應
六、訴訟費用之負擔：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
書記官 江芳耀
法 官 周俞宏
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之
法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
中 華 民 國 115 年 2 月 5 日
書記官 江芳耀