臺灣嘉義地方法院民事判決
115年度嘉小字第228號
原 告 馨琳揚企管顧問有限公司
林麗芬
被 告 朱進樹
上列
當事人間請求給付電信費事件，本院於民國115年3月6日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣66,177元，及自民國115年2月6日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，由被告負擔。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：
㈠被告前向訴外人亞太電信股份有限公司（下稱亞太電信）申請租用行動電話門號0000000000、0000000000，
惟被告未依約繳費，積欠電信費、提前終止契約之專案補償款共計新臺幣（下同）30,004元未清償。
嗣亞太電信於民國109年9月11日將對被告之
上開債權讓與原告。
㈡被告前向訴外人台灣之星電信股份有限公司（下稱台灣之星電信）申請租用行動電話門號0000000000，惟被告未依約繳費，積欠電信費、提前終止契約之專案補償款、小額付款共計10,464元未清償。嗣台灣之星電信於107年1月30日將對被告之上開
債權讓與原告。
㈢被告前向台灣之星電信申請租用行動電話門號0000000000，惟被告未依約繳費，積欠電信費、提前終止契約之專案補償款、小額付款共計25,709元未清償。嗣台灣之星電信於107年1月30日將對被告之上開債權讓與原告。
㈣爰依契約及債權讓與之
法律關係，提起
本件訴訟等語。
並聲明：被告應給付原告66,177元，及自
起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或陳述。
㈠原告主張之前開事實，
業據其提出行動電話服務申請書、專案同意書、電信服務費收據、專案補償款繳款單、帳單、債權讓與證明書、催告函及退件信封等件為證，
而被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項規定，視同被告自認原告主張之事實為真實。 ㈡從而，原告依契約及債權讓與之
法律關係，請求被告給付66,177元，及自起訴狀繕本送達翌日即115年2月6日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係
適用小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第78條、第91條第3項、第436條之19第1項規定，確定本件訴訟費用額為第一審
裁判費1,500元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，由被告負擔。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 孫偲綺
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市文化路 308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如 民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日