臺灣嘉義地方法院民事判決
115年度嘉小字第233號
原 告 華南產物保險股份有限公司
施柏丞
被 告 柯廷勲
上列
當事人間
侵權行為損害賠償(交通)事件，於民國115年3月10日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣26,173元，及自民國115年3月6日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔百分之83，餘由原告負擔；並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣1,245元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
附記：
被告於民國113年11月2日中午12時42分許，駕駛車牌號碼000-000號普通重型機車，行經嘉義市○區○○里○○○路000○0號前處，因未注意車前狀況，不慎與原告所承保王冠昕所有之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭保車）發生碰撞，致系爭保車受損，經送修而由原告支出新臺幣（下同）31,506元（零件22,586元、工資8,920元），
爰依保險法第53條規定取得代位權，為此，依侵權行為
法律關係訴請被告賠償等語，
並聲明：被告應給付原告31,506元，及自訴狀
繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
二、理由要領
㈠賠償額之認定
⒈修復
本件車輛所支出之零件費用，是使用新品代替舊品，應扣除折舊，始為必要修復費用。依照行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車】的耐用年數為5年，本件車輛是112年6月出廠，依營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定，在本件事故發生時，已經使用1年5個月。依平均法計算折舊，本件修復零件費用22,586元，扣除折舊後應為17,253元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷(耐用年數＋1)即22,586÷(5+1)≒3,764（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價)×1/（耐用年數）×（使用年數）即(22,586－3,764) ×1/5×（1+5/12）≒5,333（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即22,586－5,333＝17,253】。加計工資8,920元，本件損害金額為26,173元【計算式：17,253元＋8,920元＝26,173元】。
三、本件訴訟費用負擔，依民事訴訟法第79條規定，應由
兩造按照各自勝敗之比例分擔，被告應負擔百分之83，餘由原告負擔。又本件訴訟費用額為第一審
裁判費1,500元，有收據1紙（本院卷第29頁），爰併確定被告應負擔之訴訟費用額為1,245元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或
抗告，非以其違背
法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日