裁判書系統

115年度嘉小字第635號

原      告  國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人  陳萬祥  

訴訟代理人  蔡佩蓉  

            蔡智堯  

被      告  楊佳燕  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償（交通）事件，本院於民國115年7月14日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣18,262元，及自民國115年6月13日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

原告其餘之訴駁回。

訴訟費用新臺幣1,500元，其中新臺幣1,154元及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息，由被告負擔，餘由原告負擔。

本判決第1項得假執行。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　羅紫庭

附註：　　　　　　　　　　　　　　　　　

一、原告訴之聲明及請求原因事實略以：原告承保訴外人張益豪所有車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱系爭車輛），被告於民國113年5月21日19時33分許行經嘉義縣民雄鄉雙福村台一線260.2公里北上路段處，因行車左右飄忽不定之過失肇事，擦撞系爭車輛，致系爭車輛左側車身受損，經送廠修繕後，原告已依約賠付合理必要修復費用新臺幣（下同）23,740元，依法取得代位求償權。依保險法第53條第1項及侵權行為法律關係，提起本件訴訟。並聲明：被告應給付原告23,740元，及自民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息。

二、依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【非運輸業用客車、貨車】之耐用年數為5年，依平均法計算其折舊結果（即以固定資產成本減除殘價後之餘額，按固定資產耐用年數表規定之耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折舊率為5分之1，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」，系爭車輛因受損支出修復費用新臺幣（下同）23,740元（零件費用6,573元、工資烤漆費用17,167元），系爭車輛自出廠日民國107年1月，迄本件車禍發生時即113年5月21日，已使用6年5月(使用年數已超過耐用年數，則以耐用年數計算)，則零件扣除折舊後之修復費用估定為1,095元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷( 耐用年數＋1)即6,573÷(5+1)≒1,096（小數點以下四捨五入）；2.折舊額 ＝(取得成本－殘價) / 耐用年數 × 使用年數即(6,573－1,096)/5×5≒5,478（小數點以下四捨五入）；3.扣除折舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即6,573－5,478＝1,095】，加計無庸計算折舊之工資烤漆費用17,167元，則系爭車輛扣除折舊後之修繕費用為18,262元。

三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第91條第3項及第436條之19條第1項。