跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
嘉義簡易庭(含朴子) 115 年度嘉小字第 648 號民事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 28 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣嘉義地方法院民事判決
115年度嘉小字第648號
原      告  國泰世紀產物保險股份有限公司

法定代理人  陳萬祥  
訴訟代理人  鄭如妙  

            葉秝逢  
被      告  吳紫唏  

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,本院於民國115年7月16日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
一、被告應給付原告新台幣(下同)32,646元,及自民國115年7月3日起至清償日止,年息5%計算之利息。
二、原告其餘之訴駁回
三、訴訟費用1,500元,其中855元由原告負擔,其餘645元由被告負擔,並應自本判決確定翌日起至清償日止,加給按年息5%計算之利息。
四、本判決原告勝訴部分得假執行。  
中  華  民  國  115  年  7   月  28  日
         臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
                 法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如不服本判決,應於送達後20日內向本庭(嘉義市○○路000○0
號)提出上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起
上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(均須按他造
事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴
裁判費。
對於小額程序之第一審判決之上訴,以其違背法令之理由,不
得為之。且上訴狀內應記載表明(一)原判決所違背之法令及其
具體內容。(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事
實者。 
中  華  民  國  115  年  7   月  29  日
                 書記官 賴琪玲
附註一:本件為被告於113年7月15日3時39分許,駕駛車牌號碼
    000-0000號自用小客車,與原告承保車牌號碼000-0000
    號自用小客車發生碰撞所生之侵權行為損害賠償請求(原告請求75,900元本息)。
附註二:依平均法計算零件折舊之計算式(元以下四捨五入)
  ㈠、未稅零件殘價:54,500÷1.05≒51,905,51,905÷(5+1)≒ 8,651。
  ㈡、折舊額:(51,905-8,651) ×0.2(每年折舊率)×5(系爭車輛出廠至發生事故之實際使用期間已逾5年,以使用5年計)=43,254。
  ㈢、未稅零件扣除折舊後之價值:51,905-43,254=8,651。
附註三:過失比例
   依道路交通事故現場圖、調查紀錄表、兩車駕駛人之談話紀錄及現場照片,本件應由被告負全部肇事責任。
附註四:得請求賠償系爭車輛修繕費用之計算式
    (工資10,900元+烤漆10,500元+未稅零件扣除折舊後之價值8,651元+零件營業稅2,595元)=32,646元。