115年度嘉簡字第395號
原 告 日盛台駿國際租賃股份有限公司
上列原告與
被告羅芳玉等間
撤銷贈與行為等事件，本院裁定如下：
原告應於本裁定送達後15日內，
補正附表所示事項，逾期未
補正，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人；起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第6款分別定有明文。次按原告之訴，有下列各款情形之一者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：一、當事人不適格或欠缺權利保護必要。二、依其所訴之事實，在法律上顯無理由，民事訴訟法第249條第2項定有明文。又按債權人依民法第244條第1、2項行使其撤銷訴權，如所請求撤銷之行為係雙方行為時，應以債務人及其相對人為被告，否則其當事人適格即有欠缺（最高法院91年度台上字第1725號判決意旨參照）。二、
經查，原告
起訴狀未記載被告許○○之真正姓名，起訴程式及當事人適格
顯有欠缺，應予補正。本院已調取嘉義縣○○鄉○○段000地號土地、同段159建號建物於114年辦理
所有權移轉登記資料及
上開土地及建物登記第一類謄本，原告可
聲請閱卷，以利補正。茲限原告於本裁定送達後15日內，補正附表所示事項
，如逾期未補正，即駁回原告之訴。三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書、第249條第2項但書，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 孫偲綺
中 華 民 國 115 年 5 月 18 日
附表：
1、補正被告許○○之真正姓名。
2、
補正載明全體被告姓名及
住居所、
訴之聲明、原因事實之起訴狀，並依
對造人數附
繕本。