臺灣嘉義地方法院民事判決
115年度嘉簡字第576號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
陳信賢
被 告 陳嘉興
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國115年8月7日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣409,266元，及自民國115年1月20日起至清償日止，
按年息百分之10.04計算之利息，
暨自民國115年2月21日起至清償日止，逾期6個月以內部分，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計算之
違約金。每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
訴訟費用由被告負擔，並確定被告應負擔之訴訟費用額為新臺幣5,790元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國112年4月20日向原告
借款新臺幣（下同）600,000元，約定借期自112年4月20日起至119年4月20日止，利率第1至3個月按年息百分之2.68固定計息，第4個月起按原告定儲利率指數加年息百分之8.3計算（目前為年息年息百分之10.04），被告應按月攤還本息，逾期除按上開利率計息，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20加計違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。
詎被告自115年1月20日起未依約繳納本息，尚欠本金409,266元未清償，
爰依消費借貸契約之
法律關係請求等語，
並聲明如主文第1項所示。
二、被告則以：對原告請求金額不爭執，但因目前沒有
經濟能力可以清償，不希望與原告調解等語置為答辯。
㈠原告主張
上揭事實，並提出新光銀行借款契約書、牌告利率異動查詢、貸放明細歸戶查詢、貸放主檔資料查詢、催告函、中華郵政掛號郵件收件回執等件為證，亦為被告所不爭執，
堪認原告之主張為真實。
㈡從而，原告依據消費借貸之
法律關係，請求被告為如主文第1項所示之給付，為有理由，應予准許。
四、
本件係就民事訴訟法第427條訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用負擔，依民事訴訟法第78條規定，應由被告負擔。又本件訴訟費用額為第一審
裁判費5,790元，有收據2紙（司促卷第31頁、本院卷第19頁），爰併確定被告應負擔之訴訟費用額為5,790元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日
嘉義簡易庭 法 官 黃美綾
如對本判決
上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 8 月 28 日