115年度朴小字第110號
原 告 林泓瑋
被 告 李啓泉
上列
當事人間
侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭115年度附民字第247號裁定移送,本院裁定如下:
理 由
民事訴訟法第244條第1項規定「起訴,應以訴狀表明下列各款事項,提出於法院為之:一、當事人及法定
代理人。二、
訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明」,第249條第1項第6款規定「原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以
補正者,審判長應定
期間先命
補正:六、起訴不合程式或不備其他要件」,第428條第1項規定「第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實」,第436條第2項規定「
簡易訴訟程序,除本章別有規定外,仍
適用第1章通常訴訟程序之規定」,第436條之23規定「第428條至第431條、第432條第1項、第433條至第434條之1及第436條之規定,於小額程序
準用之」。
經查:原告於民國115年8月26日
言詞辯論期日經合法通知,無正當理由不到場,且
迄未以訴狀
表明訴訟標的,是其主張之
法律關係不明,起訴不合程式,經本院於115年8月27日裁定命於5日內
補正,該項裁定已於115年9月2日送達,此有送達證書
可稽。原告逾期迄今仍未
補正,依
上開規定,自應裁定駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 廖政勝
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以其違背法令為理由(表明裁定所違背之法令及其具體內容,與依訴訟資料可認為裁定有違背法令之具體事實),向本院提出抗告狀,及繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。 中 華 民 國 115 年 9 月 24 日