臺灣高雄地方法院民事判決 103年度鳳勞小字第3號
原 告 銓益切削刀具有限公司
法定
代理人 陳正心
訴訟代理人 顏浩任
被 告 阮文平
上列
當事人間請求給付
違約金事件，本院於民國103 年5 月21日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖萬元及自民國一○三年四月十日起至清
償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟捌佰元由被告負擔。
本判決得
假執行。但被告以新臺幣玖萬元為原告
預供擔保後得免
為假執行。
事實及理由
一、
本件被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條
所列各款情形，
爰依到場原告之
聲請，由其
一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國102 年5 月11日受僱於原告，擔任操
作工。
兩造約定被告如逃離，須賠償原告違約金新臺幣( 下
同)9萬元，並簽立外籍勞工契約書( 下稱
系爭契約書) 。
詎
被告於103 年1 月9 日未告知原告即擅自逃離工作場所不知
去向，是被告應依約給付原告違約金9 萬元。爰依系爭契約
書之約定提起本件訴訟。
並聲明：被告應給付原告9 萬元，
及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之
5 計算之利息。
三、被告未於言詞辯論期日到庭，先前亦未為任何陳述或答辯。
四、
經查，原告主張之
前揭事實，
業據其提出被告居留證、身分
資料影本及系爭契約書為證，
核屬無訛，是原告主張事實
堪
信為真實。從而，原告依系爭契約書之約定請求被告給付原
告9 萬元，及自起訴狀繕本送達翌日即103 年4 月10日起至
清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，為有理由，應
予准許。
五、本件係小額程序為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第436
條之20規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項，
依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
依職權確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
勞工法庭 法 官 楊詠惠
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以
判決違背法令為理由，向
本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 30 日
書 記 官 李燕枝