跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
鳳山簡易庭 103 年度鳳小字第 242 號民事裁定
裁判日期:
民國 103 年 08 月 14 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣高雄地方法院民事裁定      103年度鳳小字第242號 上 訴 人 即 被 告 興龍交通企業有限公司 法定代理人 吳文宏 被 上訴 人 即 原 告 張康生即順億汽車行       黃仲傑 上列當事人損害賠償事件,上訴人對於本院於中華民國103 年 5 月20日所為第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 理 由 一、向第二審法院上訴,應繳納裁判費;又上訴不合程式或其 他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其 補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第 77條之16第1 項、第442 條第2 項分別定有明文。 二、經查,上訴人提起上訴尚未繳納裁判費,經本院於民國 103 年6 月10日裁定命上訴人於收受裁定後5 日內補繳,並分別 於同年6 月12日及7 月14日將上開裁定送達予上訴人收受, 此有送達證書2 紙附卷可稽,然上訴人未繳納裁判費,亦 有本院卷103 年8 月6 日鳳山簡易庭詢問簡答表及答詢表在 卷可稽,其上訴顯合法,首揭法律之規定,裁定駁回 上訴。 三、爰依民事訴訟法第442 條第2 項後段,裁定如主文。 中 華 民 國 103 年 8 月 14 日 鳳山簡易庭 法 官 謝琬萍 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗 告理由。 中 華 民 國 103 年 8 月 14 日 書記官 吳慕瑩
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32