臺灣高雄地方法院民事判決 106年度鳳簡字第452號
原 告 普仁衛浴建材有限公司
法定
代理人 廖淑娟
訴訟代理人 吳義文
被 告 旺家工程有限公司
法定代理人 蘇重村
上列
當事人間請求給付貨款事件，經本院於民國106 年10月19日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬壹仟柒佰壹拾肆元，及自民國一
百零六年六月十五日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之
利息。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰參拾元由被告負擔。
本判決第一項得
假執行，但被告如以新臺幣肆拾貳萬壹仟柒佰壹
拾肆元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴
訟法第386 條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告向原告購買衛浴設備等商品，原告均已依約
交付商品，但貨款共新臺幣（下同）421,714 元，經原告催
討，被告仍不給付，爰依據買賣關係提起本件訴訟等語，
並
聲明：請求判決如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，
惟其前提出
支付命令聲明
異議
狀則以：由於該債務尚有糾葛等語，資為
抗辯。
四、按「稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方
支付價金之契約。當事人就
標的物及其價金互相同意時，
買
賣契約即為成立。」、「買受人對於出賣人，有交付約定價
金及受領標的物之義務。」、「買賣標的物與其價金之交付
，除
法律另有規定或契約另有訂定或另有習慣外，應同時為
之。」
民法第354 條、第367 條、第369 條，分別定有明文
。
經查，原告主張之
上開事實，
業據原告提出與其所述相符
之
存證信函、回執影本各1 份、統一發票影本2 張（見本院
卷第5 至8 頁）為證，又被告雖於支付命令異議狀以該債務
尚有糾葛等語置辯（見本院卷第23頁），惟並未具體指明債
務有何爭議或提出相關證據以茲為佐，且被告經合法通知未
到場爭執，亦未提出書狀作有何有利於己之聲明或陳述，其
空言所辯，自無足採。是本院依上開調查證據結果，認原告
主張之事實
堪信為真且有理由。
五、
綜上所述，原告基於買賣關係，請求如主文第一項所示，即
屬正當，應予准許。
六、本件訴訟係依民事訴訟法第427 條
適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應
依職權宣
告假執行，並依同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告
如預供擔保後，得免為假執行。
七、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、
第87條、第385 條第1 項、第389 條第1 項第3 款、第392
條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 106 年 11 月 6 日
書 記 官 邱靜銘
訴訟費用計算式：（新臺幣）
第一審
裁判費 4,630元
合 計 4,630元