臺灣高雄地方法院民事
裁定 106年度鳳補字第466號
原 告 許慈蘭
訴訟
代理人 蔡尚宏
律師
上列原告與
被告慶鐘佳味食品股份有限公司間給付
資遣費等事件
，未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算
之；勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依
民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數項標的者，其
非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定計徵裁判費，
民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理法57條、法院
辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別定有明文。查
本件原告請求被告給付
資遣費新臺幣（下同）344,784 元、提撥
勞工退休金59,719元，應合併計算
訴訟標的金額，其訴訟標的金
額核定為404,503 元，因無前述暫免徵收裁判費規定之
適用，故
本件應徵第一審裁判費4,410 元。又因原告於起訴之同時，另具
狀
聲請訴訟救助（本院106 年度鳳救字第20號），如經本院裁定
准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及
其他應預納之
訴訟費用，
惟如該訴訟救助案件
嗣經
駁回聲請確定
，則原告應於裁定駁回確定之
翌日起5 日內，補繳
上開裁判費，
逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
鳳山簡易庭 法 官 黃顗雯
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 106 年 9 月 14 日
書 記 官 邱靜銘