臺灣高雄地方法院民事
裁定 107年度鳳補字第406號
原 告 辛佩純
上列原告與
被告特建金屬實業股份有限公司間請求給付
資遣費等
事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其
價額合併計算之；勞工或工會提起確認
僱傭關係或給付工資之訴
，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之2 分之1 ；以一訴主張數
項標的者，其
非屬前項所列之訴部分，應依民事訴訟法相關規定
計徵裁判費，民事訴訟法第77條之2 第1 項前段、勞資爭議處理
法57條、法院辦理勞資爭議事件應行注意事項第6 條第3 項分別
定有明文。
本件原告之訴訟標的金額合計為新臺幣（下同）49,7
72元，本應徵收第一審裁判費1,000 元，
惟其中原告請求之給付
薪資1,866 元、預告工資9,330 元、加班費116 元，合計11,312
元部分，因具有勞動基準法第2 條第3 款所規定工資之性質，依
勞資爭議處理法第57條規定，就此部分暫免徵收裁判費之1/2 即
500 元（1,000 元÷2 ＝500 元），原告另請求
資遣費18,200元
、外出油資260 元、委任費20,000元部分則無前述暫免徵收裁判
費規定之
適用，故本件原告尚應補繳裁判費500 元（1,000 元-5
00元＝500 元）。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，
命原告於收受本裁定後5 日內向本院補繳
上開裁判費，逾期不繳
，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
鳳山簡易庭 法 官 李代昌
以上
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
書 記 官 林雅姿