臺灣高雄地方法院民事判決 109年度鳳小字第562號
原 告 羅勝福
被 告 梁鳳章
上列
當事人間
損害賠償事件，本院於民國109 年6 月16日
言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣伍萬零肆佰玖拾伍元，及自
起訴狀繕本送
達
翌日即109 年6 月8 日起至清償日止，
按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得
假執行。但被告以新臺幣伍萬零肆佰玖拾伍元為
原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知無正當理由未於言詞辯論
期日到場，核無民
事訴訟法第386 條各款所列情形，
爰依原告
聲請，由其
一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國108 年10月14日駕駛車牌號碼000-00
00號曳引車，行經高雄市○○區○○路0 段○○00號燈桿前
，因汽車載運貨物（輪胎）未穩允固定致輪胎掉落砸到訴外
人碁鎰動能國際股份有限公司所有由葉德昌駕駛之車牌號碼
000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛），致系爭車輛受有
車體損害（下稱系爭事故），因而須支出維修費用為新臺幣
（下同）88220 元（含零件45270 元、工資42950 元）。又
碁鎰動能國際股份有限公司已將
債權讓與原告，是原告爰依
侵權行為之
法律關係提起本訴，請求被告給付88220 元，及
自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，
按年息5%計算之利息
。
三、原告主張被告駕駛自用小客車於
上揭時間、地點，因過失致
系爭事故發生，使系爭車輛受有損害乙節，
業據其提出
債權
讓與證明書、高雄市警察局鳳山分局鳳山交通分隊道路交通
事故當事人登記聯單、高都汽車服務明細表、受損照片、行
車執照為證、並經本院函調
本件交通事故相關資料，有高雄
市政府警察局交通警察大隊108 年4 月26日之高市警交安字
第10970843200 號函附道路交通事故初步分析研判表、道路
交通事故現場圖、調查紀錄表資料、調查報告表在卷
可參，
且
上開初步分析研判表記載被告汽車載運貨物（輪胎）未穩
允固定，違反道路交通安全規則第77條1 項2 款之過失，葉
德昌尚未發現肇事因素，且被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到場爭執，亦未提出任何書狀供本院斟酌，經本院調查
前揭證據之結果，認原告此部分主張之事實
堪信為真。
四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負
損害賠償責任
；汽車、機車或其他
非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加
損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。
民法第184
項第1 項前段、第191 條之2 分別定有明文。被告駕駛KLD-
9265號曳引車於前揭時地汽車載運貨物（輪胎）未穩允固定
，違反道路交通安全規則第77條1 項2 款之過失，造成系爭
車輛受損，則原告依侵權行為之
法律關係，請求被告負損害
賠償責任，自屬有據。
五、原告主張因上開事故支出車輛修理費88220 元（含零件4527
0 元、工資42950 元）。其中車輛修理費部分之損害賠償既
係在填補損害，使其回復應有狀態，並不使之另外受利，故
被害人修理材料以新品換舊品者，自應
予以折舊。系爭車輛
自出廠日102 年1 月，
迄上開事故發生時已使6 年10月，以
5 年計算，零件45270 元扣除折舊後之修復費用估定為7545
元【計算方式：1.殘價＝取得成本÷（耐用年數＋1 ）即
45270 ÷（5+1 ）＝7545（小數點以下4 捨5 入，下同）；
2.折舊額＝（取得成本－殘價）×1/（耐用年數）×（使用
年數）即（00000 －0000）×1/ 5×5 ＝37725 ；3.扣除折
舊後價值＝（新品取得成本－折舊額）即00000 －00000 ＝
7545】，加計不必折舊之工資42950 元後，原告得請求被告
賠償之系爭車輛修復費用為50495 元部分，為有理由。
逾此
範圍，自
難認有據。
六、
綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付5049
5 元，及自起訴狀繕本送達翌日即109 年6 月8 日起至清償
日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許，逾此範
圍之請求，
即屬無據，應予駁回。
七、本件係就民事訴訟法第436 條之8
適用
小額訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應
依職權宣告假
執行，並依同法第436 條之23
準用第436 條第2 項，適用同
法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免
為假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：
原告之訴雖一部有理由、一部無理由
，然因其確有提起本件訴訟必要，且本件
裁判費僅起訴應繳
最低費用1,000 元（民事訴訟法第77條之13規定
參照），爰
斟酌上情，依民事訴訟法第79條規定，命被告全部負擔。本
件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
鳳山簡易庭 法 官 沈建興
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 7 月 6 日
書 記 官 王翌翔