跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於11/15-11/17每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
鳳山簡易庭 113 年度鳳小字第 1049 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 12 日
裁判案由:
清償借款
臺灣高雄地方法院民事裁定
113年度鳳小字第1049號
原      告  元大商業銀行股份有限公司


法定代理人  張財育  
訴訟代理人  陳志峰  
上列原告與被告蔡崑霖間請求清償借款事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
  理 由
一、被告無當事人能力且其情形不可補正者,法院應以裁定駁回原告之訴。民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文,此依同法第436條之23、第436條第2項規定,於小額程序準用之。次按人之權利能力,始於出生,終於死亡民法第6條亦有明文。準此,被告於起訴前死亡者,於起訴時已無訴訟上之當事人能力,法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,以裁定駁回原告之訴,尚無補正或承受訴訟之問題(最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字第455號裁判意旨參照)。
二、經查,原告於民國113年11月6日起訴請求被告蔡崑霖清償借款,被告蔡崑霖早於起訴前之113年7月2日死亡,有其個人基本資料查詢結果在卷可稽,則被告蔡崑霖於起訴時既無當事人能力,且此情無從補正,原告所提本件訴訟即合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第3款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  12  日
         鳳山簡易庭  法 官 林婕妤 
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳
納裁判費新台幣1,000元。        
中  華  民  國  113  年  12  月  12  日
                書記官 陳孟琳