113年度鳳簡字第367號
上 訴 人 蔡聰文
一、上列
上訴人與被
上訴人曾俊鑫間請求
侵權行為損害賠償(交通)事件，上訴人對於本院於民國113年12月25日所為第一審判決，提起上訴，
惟未據繳納
裁判費。查
本件訴訟標的金額即上訴利益為新台幣（下同）150,000元，計算應繳之第二審裁判費3,225元（臺灣高等法院民事訴訟與
非訟事件及強制
執行費用提高徵收額數標準已於114年1月1日施行，本件民事上訴狀之收文日期為114年1月22日，應以上訴時即施行後之
法律規定為準）。至於上訴人主張再
求償代步費45,000元部分，是否為訴之追加，未據上訴人敘明，若為訴之追加，因尚未經第二審法院准許，此部分應待第二審法院是否准許後，再由第二審法院命上訴人繳納該部分之裁判費，
併予敘明。
二、次
按當事人書狀，應記載當事人姓名及
住所或
居所；當事人或
代理人應於書狀內簽名或蓋章；提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及其
法定代理人。民事訴訟法第116條第1項第1款、第117條前段、第441條第1項第1款分別定有明文，此均為必須具備之程式。又上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定
期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定
駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明文。本件上訴人提起上訴時，上訴狀並未記載上訴人、被上訴人之姓名及
住居所，亦未於上訴狀簽名或蓋章，
於法不合。茲依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內補繳
上開裁判費，並補正上列事項，
逾期不補正，即駁回上訴人之上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日
鳳山簡易庭 法 官 林婕妤
中 華 民 國 114 年 2 月 3 日