裁判書系統

113年度鳳簡字第483號

原      告  良京實業股份有限公司

法定代理人  今井貴志

訴訟代理人  陳慧凱 

被      告  杜秀菊 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年10月15日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣45,653元，及其中新臺幣36,142元自民國93年10月28日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，及自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決得假執行；但被告如以新臺幣45,653元為原告預供擔保，得免為假執行。

一、本件原告之法定代理人原為平川秀一郎，於訴訟繫屬中之民國113年7月19日變更為今井貴志，有原告公司變更登記表足憑（見本院卷第49至52頁），今井貴志具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。又被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，先予敘明。

二、原告主張：被告前向大眾商業銀行申辦現金卡使用，借款額度為新臺幣（下同）4萬元，約定借款期間為1年，如未於期滿前以書面通知不續約，並經該行審核同意，視為以同一內容續予展期1年，其後每年期滿時亦同，另約定利息自免收利息期間屆滿之次日起按週年利率百分之18.25固定計算，每月20日結息1次，並應於每月應繳日前繳足最低應付款，如未依約繳納，即視為全部到期，利息自應繳日起改按週年利率百分之20計算。詎被告未依約清償，尚欠本金36,142元、已核算之利息9,511元（合計45,653元），及如主文第1項所示之利息未為清償。其後伊公司輾轉於93年10月27日受讓取得大眾商業銀行對被告之上開債權，並已以起訴狀繕本之送達對被告為債權讓與之通知，依現金卡借貸及債權讓與法律關係，伊公司得請求被告如數清償等情，並聲明：如主文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、本件原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、債權收買請求暨債權讓與證明書、債權讓與證明書等件為證。被告對於原告主張之事實，經合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀加以爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，應視同自認，則原告主張之事實，自堪信為實在。從而，原告依現金卡借貸及債權讓與法律關係，請求被告給付其如主文第1項所示之本金及利息，即為有理由，應予准許。

四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，另就被告部分，併依同法第392條第2項規定，酌定相當之擔保金額，依職權宣告免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　　 　　　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　鳳山簡易庭　　法　官　林婕妤 

以上正本係照原本作成。　

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　1 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳孟琳