臺灣高雄地方法院民事判決
113年度鳳簡字第610號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
被 告 張慧娜
上列
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國113年11月12日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣194,053元，及其中新臺幣177,458元自民國113年4月25日起至清償日止，
按週年利率百分之14.99計算之利息。
本判決得
假執行；但被告如以新臺幣194,053元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被
告於民國105年11月間向伊銀行申辦信用卡使用（卡號：0000000000000000、0000000000000000、0000000000000000號），約定被告得持上開信用卡前往特約商店消費及使用相關產品，
惟應於每月繳款截止日（24日）前繳清全部應付帳款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付利息及違約金。
詎被告未依約清償債務，截至113年3月止，尚欠信用卡債務本金新臺幣（下同）177,458元（含消費款153,427元、預借現金24,031元）、手續費7,392元、已核算之利息
8,503元及違約金700元，合計194,053元未為清償，為此信用卡簽帳消費法律關係，請求被告如數清償等情，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告陳稱
略以：伊對於原告主張之事實，並不爭執，伊確有如原告所述申請信用卡並持卡消費，而未繳清消費款等費用之情事。
本件同意原告之請求等語。
三、本件原告主張之事實，
業據其提出信用卡申請書、歸戶基本資料查詢、信用卡約定條款、帳務資料查詢、消費
暨繳款明細表、欠款彙整資料表等件為證，並為被告所不爭執（見本院卷第160頁），則原告主張之事實，自
堪信為實在。從而，原告依信用卡簽帳消費
法律關係，請求被告給付其如主文第1項所示之本金、費用、利息及違約金，即為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，另就被告部分，併依同法第392條第2項規定，酌定相當之
擔保金額，依職權
宣告免為假執行。
五、本件事證
已臻明確，
兩造其餘攻擊
防禦方法及舉證，經審酌後均於判決結果不生影響，
爰不一一論述，
附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日
鳳山簡易庭 法 官 林婕妤
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 20 日