裁判書系統

113年度鳳補字第338號

原      告  元大國際資產管理股份有限公司

法定代理人  宋耀明 

訴訟代理人  戴安妤 

被      告  朱明田 

            朱美雲 

            朱金奢 

            朱美惠 

            朱亭潔 

上列當事人間請求撤銷遺產分割登記等事件，本院裁定如下：

原吿提起之本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾壹萬捌仟陸佰壹拾壹元。

原告溢繳之第一審裁判費新臺幣貳仟伍佰參拾元應予返還。

二、經查，本件原告起訴狀原訴之聲明請求：㈠被告間就被繼承人所遺如附表編號1、3所示之不動產（下稱系爭不動產）所為之分割協議債權行為，及被告朱○○、朱○○、朱○○就系爭不動產於民國112年1月11日所為之登記物權行為均予以撤銷。㈡被告朱○○、朱○○、朱○○應將系爭不動產於112年1月11日所為之所有權登記塗銷，回復原狀為全體繼承人公同共有。嗣原告於113年6月12日提出民事追加被告暨更正狀為訴之聲明追加：㈠被告間就被繼承人朱金能所遺如附表編號1-7所示之遺產（下稱系爭遺產）所為之分割協議債權行為，及被告朱美雲、朱金奢、朱朱美惠就附表編號1-3所示之不動產於112年1月11日所為之登記物權行為均予以撤銷。㈡被告朱美雲、朱金奢、朱朱美惠應將附表編號1-3所示之不動產於112年1月11日所為之所有權登記塗銷予以塗銷，回復原狀為全體繼承人公同共有。而原告陳報至起訴時所欲保全之債權利益為新臺幣（下同）343,207元（本院卷第123頁），至於系爭遺產之價額，其中土地部分按113年1月公告現值計算、房屋部分按最近一年房屋稅課稅現值計算（本院卷第49、81-83、185頁），共計593,053元【小數點以下四捨五入（下同）】，而被告朱明田之應繼分為1/5，有繼承系統表在卷可稽（本院卷第61、101、177頁），是被告朱明田之應繼遺產價額應為118,611元（計算式：593,053元÷5＝118,611元），顯低於原告欲保全之債權額，依前揭說明，本件訴訟標的價額應核定為118,611元，應徵第一審裁判費1,220元。原告繳納3,750元，溢繳2,530元，應依職權裁定返還之，爰裁定如主文第1、2項所示。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日

                  鳳山簡易庭  法  官  李怡蓉

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　26　　日

                              書記官  陳孟琳

附表：