:::
裁判字號：
鳳山簡易庭 113 年度鳳補字第 461 號民事裁定
113年度鳳補字第461號 原 告 陳建華 上列原告與 被告TmS全鋒事業汽車股份有限公司間請求 損害賠償事件，本院裁定如下： 原告應於本裁定送達後七日內補正 如附表所示事項， 逾期不補正，即 駁回原告之訴。 理 由 一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，二、訴訟標的及其原因事實，三、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2款、第244條第1項定有明文。而同法第428條固規定第244條第1項第2款所定事項，原告於起訴時得僅表明請求之原因事實，惟如依原告所表明請求之原因事實，尚難判斷其所得主張之法律關係時，審判長應適時行使闡明權，命其敘明或補充之（參見立法理由）。又應受判決事項之聲明必須明確特定、具體合法、適於強制執行，此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正 ，逾期未補正 ，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有明文。 二、 查，本件原告民事起訴狀中未記載應受判決事項之聲明（例如：請求被告給付原告多少金額），致本院無從據以核定訴訟費用及特定審判範圍，有起訴不合程式之情形，依前開說明，原告之起訴為不合法，爰命原告於收受本裁定7日內補正應受判決事項之聲明，另應一併將所請求之項目及金額分別列出，並提出相應之證據，如逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 鳳山簡易庭 法 官 侯雅文 中 華 民 國 113 年 7 月 8 日 附表： | | | 具體表明應請求被告之事項（如請求被告給付原告○元） | | 分項列出請求之各項目及該項目之金額，就各項目應提出相應之證據，其金額應與證據相符，各項金額加總應與 訴之聲明之金額相符。 |
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。