113年度鳳補字第661號
原 告 王麗香
王淑玲
王淑珠
上列
當事人間請求
拆屋還地等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1、2項分別定有明文。
經查，
本件原告
訴之聲明為：㈠被告應將坐落高雄市○○區道○○段○○○○段0000地號土地（下稱
系爭土地）上之
地上物拆除（如附圖所示部分），並將占用之土地返還全體原告；㈡被告應給付原告新臺幣（下同）70,200元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，
按年息5％計算之利息，
暨自起訴狀繕本送達翌日起至交還系爭土地之日止，按日給付原告39元。是原告訴之聲明第1項請求被告拆除地上物，將系爭土地騰空返還予原告，其訴訟標的價額應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益即
上開地上物占用系爭土地面積核定之，又原告陳報系爭土地遭占用面積約為23平方公尺（本院卷第7頁），而系爭土地113年1月之公告現值為每平方公尺39,500元，有系爭土地登記第一類謄本在卷
可稽（本院卷第21頁），是此部分訴訟標的價額為908,500元【計算式：39,500元×23平方公尺＝908,500元，元以下四捨五入】，加計訴之聲明第2項請求被告給付相當於租金之
不當得利70,200元，至訴之聲明第2項請求起訴後之利息及按日給付起訴後之不當得利部分則不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為978,700元【計算式：908,500元＋70,200元＝978,700元】，應徵第一審裁判費10,680元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內向本院補繳上開裁判費，逾期不繳，即
駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
鳳山簡易庭 法 官 侯雅文
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分得
抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日