裁判書系統

113年度鳳補字第668號

原      告  凱基商業銀行股份有限公司

法定代理人  楊文鈞 

被      告  陳幸莉即陳幸利

            李瑞蘭 

上列當事人間請求塗銷抵押權設定登記事件，原告起訴雖已繳納裁判費新臺幣（下同）1,990元，惟按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之1、第77條之2第1項、第77條之6分別定有明文。次按債權人代位債務人對第三人起訴，係以債務人與第三人間之債權債務關係為訴訟標的，故代位訴訟之訴訟標的價額，應就債務人與第三人間權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號、109年度台抗字第1171號、109年度台抗字第1337號裁定參照）。查本件原告起訴主張被告陳幸莉即陳幸利積欠其債務未清償，陳幸莉即陳幸利將其所有如附表所示之土地（下稱系爭土地）設定擔保債權總金額1,000,000元之普通抵押權（下稱系爭抵押權）予被告李瑞蘭，致原告於本院113年度司執字第44872號強制執行事件因無執行實益而不能受償，且系爭抵押權所擔保之債權已逾20年，爰依民法第242條、第767條之規定，代位陳幸莉即陳幸利請求李瑞蘭塗銷系爭抵押權設定登記。依前開說明，其訴訟標的價額之計算，自應以陳幸莉即陳幸利與李瑞蘭間權利義務關係定之。又系爭抵押權擔保之債權額為1,000,000元，而系爭土地起訴時之交易價額為844,578元，有系爭土地登記第二類謄本在卷可稽（本院卷第21至43頁），揆諸前揭規定，本件應以系爭土地價額核定訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額核定為844,578元，應徵第一審裁判費9,250元，扣除前繳裁判費1,990元，尚應補繳7,260‬元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳上開裁判費，逾期不繳即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    113   年    9     月    24    日

                  鳳山簡易庭  法  官  侯雅文

以上正本係照原本作成。                 

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納裁判費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分不得抗告。

中    華    民    國    113   年    9     月    24    日

                              書記官  蔡毓琦