臺灣高雄地方法院民事判決
114年度鳳小字第986號
原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司
黃敬耀即李秋蘭之繼承人
上列
當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國114年12月24日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應於繼承被繼承人李秋蘭之遺產範圍內
連帶給付原告新臺幣玖佰玖拾捌元。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告於繼承被繼承人李秋蘭之遺產範圍內連帶負擔，並應於
裁判確定之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項得
假執行。但被告以新臺幣玖佰玖拾捌元為原告
預供擔保，得免為假執行。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
鳳山簡易庭 法 官 趙 彬
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之
上訴，
非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按
他造當事人之人
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日