臺灣高雄地方法院民事判決
114年度鳳簡字第185號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
吳建霖
被 告 宋雅雯
上列
當事人間清償借款事件，本院於民國114年6月11日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣348,863元，及自民國113年4月5日起至清償日止，
按週年利率百分之7.33計算之利息，
暨自民國113年5月6日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按
上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率百分之20計算之
違約金。
被告應給付原告新臺幣96,556元，及自民國113年4月23日起至清償日止，按週年利率百分之15.09計算之利息。
訴訟費用新臺幣5,180元由被告負擔，並自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條所列各款情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、按簡易訴訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但請求之基礎
事實同一及擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第2款、第3款分別定有明文。
本件原告原起訴請求：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）348,863元，及自民國113年4月5日起至清償日止，按週年利率百分之7.33計算之利息，暨自113年5月6日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率百分之20計算之
違約金；㈡被告應給付原告96,556元，及自113年4月23日起至清償日止，按週年利率百分之15.09計算之利息，暨自113年5月24日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月至9個月以內者，按上開利率百分之20計算之
違約金。
嗣於本院審理時變更聲明如主文
第1、2項所示，
核屬減縮應受判決事項之聲明，與上開規定相符，應予准許。
三、原告主張：被告於112年7月5日向原告
借款400,000元，約定
借款
期間自112年7月5日起至117年7月5日止，被告應按月平均攤還本息，利率按原告公告定儲利率
指數(月變動)加週年利率5.59％機動計息，如遲延清償者，逾期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月者，按上開利率20％加計
違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期，並喪失
期限利益，
借款期限視為全部到期，
詎被告未依約還款，
迄今尚欠本金348,863元、利息及
違約金未清償。被告另於113年1月23日向原告
借款100,000元，約定
借款期間自113年1月23日起至118年1月23日止，被告應按月平均攤還本息，利率按原告公告定儲利率
指數(月變動)加週年利率13.35％機動計息，如遲延清償即喪失期限利益，
借款期限視為全部到期，詎被告未依約還款，迄今尚欠本金96,556元及利息未清償。爰依
消費借貸之
法律關係，提起本件訴訟等語。
並聲明：如主文第1、
2項所示。
四、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀陳述。
五、按稱消費
借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之
所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約；
借用人應於約定期限內，返還與
借用物種類、品質、數量相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，
債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；當事人得約定
債務人於
債務不履行時，應支付
違約金，
民法第474條第1項、第478條前段、第233條第1項、第250條第1項分別定有明文。查原告主張之
前揭事實，
業據其提出貸款契約書、個人借貸綜合約定書、帳務資料、還款明細、本金異動明細、對帳單、放款利率查詢表等件為證，而被告未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀為聲明或陳述，依民事訴訟法第436條第
2項、第280條第3項
準用第1項前段規定，視同
自認，
堪信原告上開主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1、
2項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第91條第3項。本件訴訟費用額依職權確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日
鳳山簡易庭 法 官 茆怡文
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 30 日