臺灣高雄地方法院民事判決
114年度鳳簡字第717號
原 告 長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院
許玉秋
被 告 張嘉旺
陳彩月
張又云
上列
當事人間請求給付醫療費事件，本院於民國114年12月3日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬肆仟伍佰玖拾元，及自民國一一四年九月二十六日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
本判決第一項得
假執行。但被告以新臺幣壹拾壹萬肆仟伍佰玖拾元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
一、
按簡易訴訟訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文。本件原告原起訴請求：被告應連帶給付原告新臺幣（下同）149,590元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息（本院卷第7頁）。嗣於民國114年12月3日言詞辯論期日變更聲明如後述（本院卷第78頁），合於民事訴訟法第255條第1項第3款規定，應予准許。二、被告經
合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告張嘉旺於114年2月4日因病入住原告醫院接受治療，由被告陳彩月簽署住院同意書，被告張又云則簽署
切結書，均同意就張嘉旺於住院
期間所發生之一切費用負連帶清償責任。嗣張嘉旺於114年4月24日出院，住院期間積欠醫療費用114,590元未給付，而陳彩月、張又云
為上開債務之連帶保證人，依約應負連帶清償責任，爰依醫療契約及連帶保證之
法律關係提起本訴，
並聲明：
被告應連帶給付原告114,590元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。二、被告受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀陳述。
三、
經查，本件原告主張之事實，
業據其提出出院病歷摘要、住診費用收據、住院同意書、
切結書等件為證（本院卷第11至23頁），經本院核對
無訛。而被告就原告主張之事實，已於相當時期受合法通知，於言詞辯論期日均未到場爭執，亦未提出書狀作有利於己之聲明或陳述以供本院審酌，是本院依上開調查證據之結果，堪認原告之主張為真實。從而，原告依醫療契約及連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付114,590元，及自起訴狀繕本送達翌日即114年9月26日（本院卷第35至39頁）起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，洵屬有據，應予准許。四、
本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392條第2項，依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
鳳山簡易庭 法 官 趙 彬
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日