114年度鳳補字第276號
原 告 蔡秋美
陳寬見
上列原告與
被告林建一間
侵權行為損害賠償(交通)事件，原告起訴雖據繳納
裁判費新臺幣（下同）1,760元。
惟查
本件係原告2人對被告之各別請求損害賠償事件，
核屬法律關係種類相同，雖得依民事訴訟法第53條第1項第3款共同訴訟規定合併起訴，但僅係基於訴訟經濟，合併在同一訴訟程序，其實質仍為數
當事人、數事件之「數訴」，
非屬單純訴之客觀合併，自非得
適用民事訴訟法第77條之2第1項前段規定，合併計算其
訴訟標的金額，是本件訴訟標的金額應就各原告對被告所為請求分別定之。而原告2人各請求被告給付如附表所示之金額，各應徵第一審裁判費如附表所示，本件合計應徵第一審裁判費3,000元，扣除前已繳裁判費1,760元，尚應補繳1,240元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
鳳山簡易庭 法 官 茆怡文
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
附表：