裁判書系統

114年度鳳補字第299號

原      告  聯邦商業銀行股份有限公司

法定代理人  林鴻聯  

訴訟代理人  陳麗智  

上列原告與被告蘇秋美等間請求撤銷遺產分割登記事件，原告起訴未據繳足裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又債權人行使撤銷權之目的，在使其債權獲得清償，故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額；但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。查原告訴之聲明為：㈠被告蘇秋美、蘇吉信、蘇文張、蘇鈺心就被繼承人蘇洪金蓮所遺如附表編號1-5所示之不動產所為之遺產分割協議債權行為，及就附表編號1-4所示之不動產所為之遺產分割登記物權行為，應予撤銷；㈡被告蘇吉信應將附表編號1、4所示之不動產於民國110年10月28日以分割繼承為登記原因之所有權移轉登記予以塗銷；㈢被告蘇文張、蘇鈺心應將附表編號2-3所示之不動產於110年10月28日所為之所有權移轉登記予以塗銷。而原告陳報至起訴時所欲保全之債權利益為新台幣（下同）502,518元，至於附表所示被撤銷法律行為標的之價額為3,513,135元【計算式：｛（17,000×84.72）＋（8,600×862）＋（8,600×493）＋867,400＋91,900｝×被告蘇秋美應繼分1/4＝3,513,135】，顯高於原告欲保全之債權額，依前開規定，本件訴訟標的價額應核定為502,518元，應徵第一審裁判費6,830元，扣除原告已繳裁判費2,020元，尚應補繳裁判費4,810元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    7     月    23    日

                  鳳山簡易庭  法  官  林婕妤           

以上正本係照原本作成。                 

本裁定關於訴訟標的價額核定部分得抗告，如不服該部分，應於

送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元；其餘命補繳裁判費部分不得抗告。                 

中    華    民    國    114   年    7     月    23    日

                              書記官  陳孟琳

附表：